A Republikon Intézet felmérése szerint a választók 41 százaléka Magyar Pétert, 38 százaléka pedig Orbán Viktort tartja alkalmasabbnak a miniszterelnöki posztra. A bizonytalanok körében kétszer annyian tartják jobbnak a Tisza Párt elnökét, mint a jelenlegi kormányfőt.
Republikon Intézet friss kutatásából az derül ki, hogy a választók 41 százaléka szerint Magyar Péter alkalmasabb a miniszterelnöki posztra, míg 38 százalékuk Orbánt tartja annak.
Az Orbán mellett voksolók ugyanakkor magabiztosabbak a válaszukban: 34 százalék szerint egyértelmű, hogy a jelenlegi kormányfő az alkalmasabb, míg Magyarnál ez az arány 24 százalék.
A pártpreferencia szerinti bontásból látszik, hogy a Tisza tábora megosztottabb: 61 százalék szerint egyértelműen, 29 szerint pedig „inkább” Magyar az alkalmasabb jelölt. Ez a kutatók szerint arra utal, hogy a Tisza-tábor heterogénebb, egy része „Orbán ellen” és nem feltétlenül „Magyar mellett” áll, míg a Fidesz szavazói lényegében Orbán Viktor szavazói. A Fidesz-szavazók 93 százaléka „egyértelműen”, 6 százaléka pedig „inkább” Orbánt tartja alkalmasnak.
A Tisza Párt vezetőjének előnye a bizonytalanok körében még nagyobb: kétszer annyian (20 százalék) tartják őt alkalmasnak, mint a jelenlegi miniszterelnököt (10 százalék).
Az 1000 fő telefonos megkérdezésével március 23-26. között készült felmérés rávilágít, hogy a bizonytalanok 60 százaléka nem tudott válaszolni a kérdésre, ami azt jelzi, hogy ez a csoport alapvetően apolitikus és nehezen mobilizálható, de inkább az ellenzék felé húz.
A kormánypártok a kampányban igyekeznek kidomborítani Orbán komolyságát és fontosságát a nemzetközi színtéren, miközben a változástól óvnak. Lázár János egy márciusi jászapáti fórumon ezzel kapcsolatban azt mondta: „a változás veszélyes”.
A kampányhajrában a kormányoldal a háborús veszélyt is hangsúlyozta, ám egy felmérés szerint a magyarok többsége nem hisz a Tisza-ellenes riogatásnak. Ezt a kommunikációt Magyar Péter a kormány félelemkártyájának nevezte.
