Az tény, hogy az ember, most jövök a templomból produkciója után ez már szinte szóra sem érdemes, de mégis. Egyáltalán nem gondolom azt, hogy egy tizenhárom éve kétharmaddal uralkodó miniszterelnöktől, aki tehát állítása és a propagandája ugatása szerint rohadtul szolid, megkérdőjelezhetetlen és állítólag demokratikus felhatalmazással bír, hogy országot vezessen, elfogadható ez a süketek szakszervezetét kenterbe vágó idétlenkedés. Hogy úgy tesz, mintha nem hallaná, amit kérdeznek tőle, és elmenekül, majd jönnek a verőemberei és távol tartják a munkáját végző újságírótól.
Mondjuk nem akarok hazudni: szerintem marhára zavaró és méltatlan még a saját híveire nézve is, hogy ilyen állapotban van a vezérük. Hogy konkrétan így néz ki. Hogy ha nem tudnánk, hogy ki ez a sutyerák ezzel az arckifejezéssel/kifejezéstelen pofával, járással, testtartással, aki az utcán számolja a gatyazsebből kimart készpénzt, az utolsó dolog, amire gondolnánk, hogy ez egy miniszterelnök.
Az enyhe fáziskésésben lévő hat testőr aztán persze mindent megmagyaráz, de basszameg, meddig lehet ezt még csinálni? Meddig játsszák az álellenzéki pártok és politikusok hogy ez így normális, meddig altatják a szavazókat azzal, hogy ez nem releváns, hogy gumicsont? Hogy egy rohadtul unalmas demokráciában a miniszterelnököt sehol nem lehet kérdezni, a miniszterelnök nem tartozik magyarázattal a nyilvánosságnak semmivel kapcsolatban, elég ha benyög egy jó reggelt, szép napot, boldog karácsonyt, és lehet oszlásnak indulni.
Most ugye azzal kapcsolatban fogta menekülőre, hogy ha Matolcsy és az MNB alulmaradt az elszálló infláció ellen vívott harcban és emiatt a kormánynak át kellett vennie a Magyar Nemzeti Bank feladatait, miközben az MNB százmilliárdos veszteségei miatt is külön törvényt kell alkotniuk, akkor mikor tartja indokoltnak Matolcsy lemondását, és ha nem tartja indokoltnak, miért nem.
Nem mondom, hogy nem lenne érdekes tudni, hogy mi az a szolgáltatás, amit nem lehet felcipelni a Karmelitába, amit készpénzzel kell kifizetni, ami miatt minden kedd reggel egy órán át személyesen meg kell jelennie a IX. kerületi Bakáts utcában, de ennél sokkal fontosabb, hogy ez az ember éppen elássa Magyarországot évtizedekre, és nekem Ungár Péter két hete azt magyarázza, hogy az a hülye, aki Orbánnal foglalkozik (meg az ő famíliája erkölcstelen, korrupciót felvető ügyeivel). Mert aki Orbánnal foglalkozik, az valójában egy mitikus lénynek tartja, és az ő betegségében szenved, mert fanatizmust érez ellene. Hát basszameg, tizenhárom éve ez az ember nem hajlandó a magyar társadalmat teljes joggal érdeklő, a magyar társadalom bőrére menő kérdésekre válaszokat adni.
Se arra, hogy mibű épült Hatvanpuszta, se arra, hogy mi a helyzet Lölővel és pajtásaival, se arra, hogy miért nincs pénz tanári béremelésre, se arra, hogy miért járkál közpénzen Olaszországba, se arra, hogy most már fizetni se hajlandó a nyaralásaiért, se arra, hogy miért ülnek bűnözők a kormányban (szevasz, Rogán), se arra, hogy miért rohadnak a közszolgáltatások, vagy éppen hogy miért világbajnok a magyar korrupció, és hadd ne soroljam.
És itt emberek tizenéve úgy tesznek, mintha ezt meg lehetne szokni, mintha ez lenne a világ rendje. Milyen mitikus alak? Egy szégyen ez az ember. Ennek a közügyei sem közügyek, a magánügyei tabutémák, és tizenhárom éve úgy uralkodik, hogy nem hajlandó a magyarokat emberszámba venni. Ez a videó is médiatörténeti kórdokumentum – akár kiderül, hogy Havasi Bertalan hova kísérgeti kedd reggelenként, akár nem -, oda kell pakolni a többi mellé, és majd elő kell venni, amikor végérvényesen lehullik a lepel arról, hogy kicsoda ez a nemzet sírját ásó alak. Aki kifordította magukból a magyarokat, és elhitette velük, hogy a szolga valójában szabad ember, a hülyének nézett alattvaló tulajdonképpen büszke szabadságharcos. Annyi a lényeg, hogy az önkényurat nem szabad kérdésekkel provokálni.
